Alexandra Henrion-Caude mène un train d’enfer afin que la vérité éclate au grand jour et pour cela fait preuve d’une incroyable diplomatie. Je n’ai toujours pas pu lire son livre mais je l’ai commandé à un libraire toujours pas livré. Alexandra est fatiguée. Invitée par Armel Louis elle ne pourra pas se rendre à La lucarne des écrivains dans le 19e; lieu que je connais pour avoir publié des poèmes dans la Gazette de la lucarne grâce à Paul Désalmand et à Armel Louis.
Sur Telegram A.H.C. remercie la rédaction de Doctissimo et le Dr Gérald Kierzek qui en est le Directeur médical. Je suis donc allé voir l’article consacré au livre d’A.H.C. “Les apprentis sorciers”.
Voici le lien de cet article: pour comprendre mon raisonnement il faut que vous le lisiez (Faites un copier-coller)
https://www.doctissimo.fr/sante/maladies/virus-emergents/covid-19/covid-19-le-livre-les-apprentis-sorciers-va-t-il-ouvrir-le-debat-scientifique/c6d1f4_ar.html
Dans cet article comme dans la plupart des articles ou des discussions, on part du principe que ces injections d’ARN messager sont des vaccins.
Définition du mot vaccin: Substance pathogène qui, inoculée à un individu, lui confère l’immunité contre une maladie.
Or officiellement ces produits ne mettent pas du tout à l’abri de transférer la maladie et de l’attraper.
Moi, personnellement cela m’interpelle fortement. Suis-je le seul ? Suis-je un abruti de penser que c’est une question fondamentale et primordiale.
Si ces produits ne sont pas des vaccins, que sont-ils ? Pourquoi les avoir imposer à une population pas seulement française mais mondiale ?
Pour les imposer, nous savons qu’il a été nécessaire de nier l’action efficace de molécules dites anciennes car sinon ces vaccins n’auraient pas pu être mis sur le marché.
Nous sommes donc certain de pouvoir affirmer que:
- Ces produits ne sont pas des vaccins
- Qu’ils ont été mis sur le marché au prix de mensonges empêchant les gens d’être soignés.
Je crois que cela s’appelle en terme de loi de la non assistance à personne en danger et dans la mesure où il y a eu des morts et que ces exactions ont été volontaires dans un but qui reste à déterminer, nous pouvons penser qu’il y a eu crime.
Les autorités de santé ce sont-elles fourvoyées ?
De quelles autorités parle-t-on ?
– Du Conseil scientifique ? Leur corruption est facile à prouver et est évidente. Ils n’ont jamais lors de leurs interventions, nommés leurs liens d’intérêts ce qui est pourtant obligatoire. Mais depuis trois ans la loi est en permanence bafouée et c’est d’ailleurs à celui qui la bafouera le plus, puisque l’impunité est acquise et la gloire assurée.
– Du ministre de la santé ? Il bat tous les records à lui seul et sa mauvaise foi a transpiré dans toutes ses paroles
– De L’ANSM ? Il y a bien longtemps que ses membres ne sécurisent plus rien si ce n’est leur poste.
Enfin, tout cela n’a pas eu lieu qu’en France mais dans le monde entier. C’est une véritable galéjade.
Des révélations sur “tout ce que l’on vous cache sur l’ARN messager”
Ces “vaccins” “n’ont par ailleurs pas eu d’études de cancérogénicité ni de génotoxicités”.
Pourquoi en auraient-ils eu puisque les vaccins en sont dispensés contrairement aux médicaments et qu’ils en ont toujours été dispensés ! Ils ne vont pas commencer à faire ce type d’études pour des injections appelés vaccins pour rassurer les gens, et qui n’en sont pas.
Ces mots “vaccins” ou “vaccination” qui rassuraient tant les gens doivent actuellement les faire fuir, fuir, fuir.
L’avis d’un médecin chercheur, pour y voir plus clair
Ce chercheur reste anonyme, pour ne pas être viré: c’est cela la liberté d’expression au pays de Voltaire.
Les vaccins à ARNm ont-ils accéléré la survenue de cancers ?
Ce chercheur dit élégamment (Ah! Qu’en termes galants ces choses-là sont mises!)
“Il faut reconnaître les incertitudes que l’on a à court, moyen et long terme et rester honnête intellectuellement. On ne peut pas nier ou minimiser les signaux de sécurité existants. Il est effectivement donc plausible qu’un cancer s’accélère par la vaccination, ou par exemple via un dérèglement du système immunitaire, mais cela n’est pas possible à affirmer sans études complémentaires”.
Ce chercheur confie toutefois avoir vu dans sa pratique des personnes dont la maladie s’est accélérée, après la vaccination. Et personnellement je peux affirmer avoir rencontré des cancers guéris qui redémarraient comme en 14, des maladies auto-immunes se déclarer, des femmes enceintes perdre leur bébé etc. etc. et personne n’a effectué de déclarations à la pharmacovigilance. Concluez.
L’ARNm peut-il s’intégrer dans l’ADN de la cellule ?
Le médecin chercheur affirme qu’il “faut prendre cette possibilité au sérieux et étudier le phénomène et non pas l’écarter, en disant que ce n’est pas possible. Une étude américaine a déjà montré que cela pouvait se passer in vitro avec l’ARNm de la protéine Spike, présente sur le virus Sars-Cov-2″
Comme les Dupondt, je dirais même mieux: à force de nous bassiner que ce n’est pas possible, il devient évident de penser que justement cela est possible et plus que l’on ne le croît, certainement sur le long terme.
Actuellement, pour avoir la vérité, il suffit de penser l’inverse de la Doxa.
Les études de génotoxicité et de cancérotoxicité ont-elles été réalisées pour ce vaccin ?
J’ai déjà répondu. Il n’y a pas de raison qu’elles aient été faites puisque les vaccins en sont dispensés légalement.
Les personnes vaccinées seraient-elles immunodéprimées
Selon ce chercheur,” il est possible que la vaccination, paradoxalement, puisse favoriser l’infection“.
Ce paradoxe pouvait survenir avec les anciens vaccins – je dis anciens car désormais, ils envisagent de n’utiliser que des “vaccins” à ARNm – et avec les produits à ARNm cela va devenir la règle et si vous voulez bousiller votre système immunitaire, c’est à dire si vous êtes suicidaire pour vous-même mais aussi pour vos enfants dont vous avez la protection alors n’hésitez pas, faites-vous injecter !
Si au contraire vous êtes normal et tenait à vous protéger et à protéger vos enfants, je vous conseille fortement de garder pleinement vos défenses immunitaires naturelles et de les protéger en refusant qu’une seule aiguille de ce type frôle votre peau, et soyez vigilants car il existe d’autres moyens de vous vacciner à votre insu et je ne pense pas que cela soit du complotisme.
Ce livre va -t-il changer la donne ?
On ne peut évoquer ces questions à visage découvert déplore le chercheur.
Il n’est pas possible d’avoir une voix divergente remarque t-il.
Alexandra a osé avoir “les couilles” de parler et de s’engager car elle est à la retraite. Le Pr Montagnier était à la retraite. Le Pr Perronne était proche de la retraite, Le Pr Raoult était proche de la retraite.
Les Dr Nicole et Gérard Delépine sont à la retraite etc. etc.
Ceux qui n’étaient pas proches de la retraite l’ont payé cher et se taisent pour la plupart. Je ne pourrais en faire une liste mais je pense à eux comme aux soignants évincés pour refus légal de se faire vacciner.
Ils ont sans doute pour beaucoup, évité de futures maladies chroniques plus ou moins graves. C’est toujours cela de gagné.
Les Belzébuths qui protègent le système vont essayer de traîner ce livre et son auteur dans la boue.
Certains les croiront, cherchant un quelconque soutien à leur peur et peut-être en mourront.
D’autres, à la lecture de ce livre, réfléchiront et passeront à l’action.
Le bon sens existe encore et peut renverser les choses.
Comme disait Stéphane Hessel: INDIGNEZ-VOUS !
Pendant la guerre de 40 ajoute- t-il, il y avait, contrairement à ce que l’on croit, très peu de résistants et beaucoup de passifs et de collabos. L’ Histoire se répète.
Deux camps s’opposent alors que la science a besoin de débat
Peut-on encore débattre sur la vaccination ? Sans doute car le principe émis par Jenner (avant lui, la variolisation) – et non par Pasteur qui n’est pas un scientifique sérieux (cf le livre de Marc Menant: L’inquiétante histoire des vaccins) – a été un immense espoir qui s’est dégonflé. Mais la réalité a été refusée justement par des personnes telles que Pasteur qui ne cherchaient que la gloire, que Pasteur a obtenue mais qu’il est en train de perdre. Pasteur imposteur, vous n’y pensez pas !
Ce mot vaccination, ce mot vaccin sont des sésames qui permettent à toute une industrie en mal de découvertes de vivre au delà de ses moyens.
S’enrichir au delà de toute espérance en rendant malades les gens bien portants, voilà un des rêves des mégalomanes délirants qui mènent le monde.
P.S. Il est regrettable qu’à la fin de l’article de Doctissimo apparaisse une video qui prétend expliquer ce qu’est un vaccin à ARN messager. Le Dr Robert Sebbag infectiologue ne fait que lire son prompteur et ce dernier lui fait affirmer que l’ARN ne peut pas se transformer en ADN. Exactement le contraire de ce que disent Alexandra Henrion-Caude et le chercheur inconnu. Tout cela n’est pas sérieux Dr Kierzek !
Hélas pour la majorité des mougeons, souvent conditionnés dès l’école primaire à admirer le Grand Bienfaiteur de l’Humanité (qui a inspiré sa vocation à AHC ), le mot* “vaccin” est un mot magique, sinon miraculeux.
Il y a longtemps que les médecins non vendus de Kiehl signalaient plus d’ “accidents vaccinaux” survenus à des enfants que leurs confrères français de Strasbourg , juste de l’autre côté du Rhin, pour la majorité plus ou moins conditionnés quand ils n’étaient pas sous l’influence plus ou moins “palpable” des visiteurs médicaux avec la caution du conseil de l’ordre bien évidemment.
Ah si Hippocrate revenait !
*”S’il faut généralement des mots pour penser, il ne faut pas laisser les mots penser pour nous”
Qӎd