En cherchant sur internet le CV de Mme Lorraine Redaud j’ai trouvé qu’elle était récemment diplômée du master de journalisme de Cergy-Pontoise. Pourquoi Mme Lorraine Redaud ? Simplement parce qu’elle a écrit sur Charlie-Hebdo l’article suivant:
Complotisme et pseudosciences : les éditeurs vigilants, surtout sur le chèque
et qu’elle s’en prend à la généticienne Alexandra Henrion-Caude. Ci-dessous le lien de l’article.
Mme Lorraine Redaud a appris le métier au Parisien 92, à Sud Radio (sans doute pas chez André Bercoff) et à Conspiracy Watch, l’observatoire du conspirationnisme – l’important étant, bien entendu, de savoir qui conspire.
Madame Lorraine Redaud est passionnée de Fact checking et à ce titre elle est censée contrôler tout ce qu’elle écrit même si elle est “coaché” chez Charlie Hebdo par Antonio Fischetti qui a des idées bien arrêtées et souvent très peu sourcées. Il ne suffit pas de traiter de complotistes toutes les personnes qui remettent en question des évènements et en particulier l’évènement planétaire de ce que l’on nomme de façon inapropriée le ou la covid 19 ni de traiter d’antivax toute personne habilitée qui remet en question des méthodes peu orthodoxes d’injection de produits nouveaux mais déjà connus pour l’échec de leur utilisation depuis vingt ans et qui scientifiquement parlant ne sont pas des vaccins (au sens éthymologique de la vaccine de la vache).
C’est pour informer la population sur ce qu’est l’ARN messager que Alexandra Henrion-Caude a écrit le livre “Les Apprentis sorciers” et c’est parce que la population qui a du bon sens sait qu’elle a été empoisonnée ainsi que l’a fort bien dit le Pr Luc Montagnier au peuple italien, qu’elle a acheté en masse ce livre que n’a pas lu Madame Lorraine Redaud.
J’espère qu’elle va le faire et surtout qu’elle ira interviewer Alexandra Henrion-Caude. On est ou on n’est pas fact Checker
J’ai essayé de contacter par écrit Mme Lorraine Redaud sur le site de l’Université de Cergy-Pontoise mais j’ai échoué dans ma tentative d’envoi. C’est pour cela que je lui écris ce petit mot auquel j’espère elle aura l’amabilité de répondre.
Bonjour Mme Lorraine Redaud,
Je me permets de vous contacter concernant l’article que vous avez écrit sur Charlie Hebdo. J’’ai été un lecteur assidu de ce journal pendant 55 ans. J’écris, “j’ai été ” car suite à sa position pendant les deux ans de covid 19, j’ai arrêté, déçu, de l’acheter. Vous écrivez :
“S’il n’est pas interdit de vouloir gagner de l’argent, ces sorties posent tout de même la question de la responsabilité. Lorsque Albin Michel, par exemple, publie le livre d’Alexandra Henrion-Caude, ancienne généticienne à l’Inserm désavouée depuis et désormais figure de proue des antivax, c’est un coup de poing franc et assumé contre la science qui s’est déjà écoulé à plus de 30 000 exemplaires.”
Êtes-vous consciente de ce que vous écrivez ? Vous êtes passionnée – dites-vous dans votre CV – par le fact checking qui consiste à vérifier les faits. Vérifiez-vous ce que vous écrivez ? Alexandra Henrion Caude, que je connais bien est une généticienne de haut niveau international qui n’est absolument pas “antivax”. Ce terme “antivax”, ne veut strictement rien dire. Elle ne gagne rien dans le combat qu’elle mène et qui est uniquement un combat d’information.
Par ailleurs, Alexandra Henrion-Caude va reverser tout l’argent rapporté par ce livre aux soignants suspendus. Le saviez-vous ? Si oui, pourquoi n’en parlez-vous pas ? Si, non, informez-vous.
De plus, les éditeurs n’éditent pas que les “complotistes”. Ils se font aussi de l’argent en éditant les collaborateurs.
Le travail d’un journaliste est d’écrire des choses vérifiées, pas de se transformer en perroquet.
Avez-vous des amis soignants suspendus ?
Avez-vous lu le livre “Les Apprentis sorciers” ?
Aucun scientifique sérieux n’a remis en cause les propos scientifiques de ce livre. Aucun ! C’est l’inverse d’un “coup de poing franc et assumé contre la science”; c’est de la science.
Aucun scientifique n’a voulu débattre sur un plateau avec Alexandra Henrion Caude, aucun: pourquoi? Vous êtes-vous posé la question?
Si vous étiez honnête vous devriez en faire la promotion après l’avoir sérieusement lu.
Je vous en prie, lisez-le et essayez d’être une journaliste honnête. Je sais que c’est difficile et que vous subissez des pressions. Pour éviter celles-ci il faut que vous vous fassiez votre propre opinion et dans tous les cas vérifier, vérifier, vérifier, investiguer.
J’aurais encore beaucoup de choses à dire, mais arrête là ma gentille diatribe et vous souhaite une belle carrière dénuée de conflits d’intérêts.
Je vous prie de croire Madame, à l’expression de mes sentiments les plus respectueux.
Dr Alain JOSEPH Paris
dralainjoseph2@gmail.com
Très bien libellé !
Comment en effet oser contredire les propos de Alexandra Henrion-Caude, sachant aujourd’hui l’effondrement de cette mascarade au niveau international !
Bravo, Maître.
Vous avez bien mérité d’ Alexandra qui ne l’a pas volé.
Encore une journaliste qui oublie sa Charte de Munich
Très belle lettre, beaucoup de bonté et de gentillesse dans vos propos. Vous êtes quelqu’un de noble en plus d’être un résistant. Merci.