Ce n’est pas un reproche, c’est une constatation.

Je vais consulter un ophtalmologiste pour changer mes lunettes. Ce dernier (ancien interne, ancien chef de clinique, spécialiste en chirurgie réfractive et phacoémulsification), examine mes yeux avec divers appareils modernes, me prescrit les verres adéquats et diagnostique une pseudo exfoliation capsulaire (PEC). Il me conseille en guise d’explication d’aller voir sur internet.
Il ne sait pas que je suis médecin, et d’ailleurs, je n’ai jamais entendu parler de ce syndrome.
Je vais effectivement sur internet et j’apprends que ce syndrome dépasse “largement le cadre oculaire” et qu’il peut être “considéré comme indicateur d’un terrain à risque cardio-vasculaire: Thrombose veineuse rétinienne, pathologies carotidiennes et vasculaires cérébrales, accident ischémiques transitoire cérébral…

La seule chose que m’a demandée ce spécialiste, c’est: avez-vous du diabète?

C’est moi qui lui ai spontanément signalé les antécédents de glaucome de mes parents. La consultation a été très rapide. Aucune question concernant mon traitement actuel, mes antécédents de maladie, mon mode de vie (tabac, alcool, alimentation), mon médecin traitant, ma profession. Niet!  Par contre son oeil a été rivé la plupart du temps sur ses appareils (c’est normal et ceux-ci ont détecté ma PEC) et sur son écran d’ordinateur.

Si j’avais pris une telle observation lors de mes études, j’aurais reçu un sérieux savon du patron ou du chef de clinique.

Conclusion:
Je pense que le spécialiste regarde avec le petit bout de la lorgnette… sa spécialité; surtout s’il est chirurgien. C’est la prouesse de la technique. Dans mon cas, la maladie découverte nécessite une attitude d’hygiène de vie préventive indiscutable trop longue à expliciter ici et dont le spécialiste n’a cure. Mais si je n’avais pas été médecin, que serais-je devenu?

Je vous revois dans un an m’a t-il dit sans préambule et sans conseils… Allez, roulez jeunesse!