Il est de notoriété publique que les médecins détracteurs de l’homéopathie ne savent pas pourquoi ils s’attaquent à cette thérapeutique dont ils ignorent tout. Donner un avis sur des faits que l’on ignore relève d’une attitude antiscientifique. Actuellement, la preuve scientifique est étroitement liée aux études qui elles, n’ont rien de scientifique. Ce ne sont que des orientations souvent orchestrées par le laboratoire qui vend le produit et donc qui peuvent être facilement biaisées. Un médecin “homéopathe” qui est aussi “allopathe”, a une formation classique et il ne lui viendrait pas à l’idée de dénigrer un confrère et la thérapeutique qu’il utilise , puisqu’il utilise quand il le juge nécessaire la même thérapeutique. Réfuter l’homéopathie – ainsi que l’acupuncture, la phytothérapie, l’aromathérapie, l’ostéopathie – traduit un manque de curiosité et de savoir et une prétention qui sont hélas déplorables et indignes de personnes qui se disent scientifiques. Penser que l’on détient le Savoir est d’un nombrilisme qui dessert la crédibilité du penseur surtout quand celui-ci fait partie de “hautes instances” qui, si elles détiennent l’autorité devraient asseoir celle-ci sur des bases transparentes et éclairées par la sagesse et non par l’appât de la gloire et du gain.
Signer cette pétition, c’est faire acte d’indépendance, acte de vérité, acte de liberté, acte pour une médecine du “Primum non nocere” qui respecte le patient
By docteurJO
Médecin de campagne puis Médecin de ville, acupuncteur, ostéopathe, vice Président de l'I.H.S (Institut Homéopathique scientifique), retraité depuis 2011. Je tiens ce blog qui a pour but de relayer en matière de santé, l'information des lanceurs d'alerte sur l'agriculture, la nutrition, la destruction des écosystèmes planétaires, les dérives de l'industrie pharmaceutiques, etc...